European heart journal · 2026-07-23 · PMC

Computed tomography-guided vs conventional catheter ablation for ventricular tachycardia: the InEurHeart trial.

计算机断层扫描引导与传统导管消融治疗室性心动过速:InEurHeart试验。

点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读

background_and_aims

(VT) .

导管消融术在反复发作的室性心动过速(VT)患者中进行,但该手术复杂,仅限于经验丰富的中心。

.

术前影像引导的室性心动过速消融术在非随机试验中显示出有希望的结果。

(CT)-guided .

InEurHeart旨在在多中心随机对照试验中评估计算机断层扫描(CT)引导的心室颤动(VT)消融与传统消融的疗效。

Methods

14 , 113 (n = 57) (n = 56) .

在14个欧洲中心,113名有既往心肌梗死和临床显著VT的患者被随机分配接受CT引导(n = 57)或传统(n = 56)VT消融。

.

主要目标是证明使用CT引导时程序持续时间的减少。

( ), , .

次要终点包括疗效(室性心律失常的发生率和负担)、安全性以及复合终点。

Results

: 149 ± 51 120 ± 50 , -19% [95% (CI) -32; -7]; = .0027 , 149 ± 51 107 ± 38 , -28% (95% -40; -16); < .0001 .

主要终点显示,与常规手术相比,CT引导消融手术时间显著减少:从149 ± 51分钟减少到120 ± 50分钟,减少了19% [95%置信区间(CI)-32; -7];意向治疗分析显示P = .0027,而按方案分析显示从149 ± 51分钟减少到107 ± 38分钟,减少了28% (95% CI -40; -16);P < .0001。

(3.5%) (1.8%) [-1.8% (95% -7.9; 4.3)].

主要不良事件在常规组中发生2例(3.5%),而在CT引导组中发生1例(1.8%)[-1.8% (95% CI -7.9; 4.3)]。

1 37 (67.3%) 43 (76.8%) [9.5% (95% -10.4; 29.4), = NS].

在常规治疗组中,有37名(67.3%)患者在1年内实现了无室性心动过速生存,而在CT引导下的室性心动过速消融治疗组中,有43名(76.8%)患者实现了无室性心动过速生存[9.5% (95% 置信区间 -10.4; 29.4), P = NS]。

90% .

CT引导组的室性心动过速负荷减少了90%。

Conclusions

, .

在缺血性心肌病患者中,CT引导的室性心动过速(VT)消融在与无影像融合的VT消融相比时,缩短了手术时间,同时保持了良好的疗效和安全性。

本文献翻译由 AI 辅助生成,仅供文献精读与英语学习参考。临床决策请以 PubMed / PMC 原文为准。

1 / 11 · 点单词查义 · 登录后可朗读

Computed tomography-guided vs conventional catheter ablation for ventricular tachycardia: the InEurHeart trial. · 红芮宝读文献