JAMA · 2026-07-22

Treatment for Brain Metastases With Stereotactic Radiation vs Hippocampal-Avoidance Whole Brain Radiation: A Randomized Clinical Trial.

立体定向放射治疗与海马回避全脑放射治疗脑转移瘤的治疗:一项随机临床试验。

点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读

importance

, .

癌症患者中脑转移很常见,通常使用放射治疗进行管理。

4 , , , , .

在有超过4个脑转移的患者中,仅针对个别肿瘤的立体定向放射治疗与全脑放射治疗加海马回避的疗效相比,仍然未知。

Background

, .

确定立体定向放射治疗是否比全脑放射治疗结合海马回避更能改善症状严重程度和日常生活功能的干扰。

, , : 3, , 4 .

设计、场所和参与者:在美国四个中心进行的第三阶段、开放标签、随机临床试验。

5 20 .

符合条件的患者有5到20个脑转移瘤,且之前没有接受过针对脑部的放射治疗。

11, 2017, 17, 2024 (final , 18, 2025).

招募工作从2017年4月11日开始,至2024年5月17日结束(最终随访时间为2025年3月18日)。

intervention

, .

立体定向放射治疗与全脑放射治疗配合海马回避的比较。

main_outcomes_and_measures

6 (scale, 0-10; , -10 10; -10 = ).

使用MD安德森症状清单-脑肿瘤工具(量表,0-10;得分变化范围,-10至10;-10为最佳)评估患者自基线后6个月内的症状严重程度和干扰得分的平均加权变化相对于基线。

Δ 0.98.

临床意义上的Δ被定义为0.98。

Results

196 (mean , 61 ; 129 [66%] ; 176 [90%] ; , 14 [IQR, 11-18]; 49 [25%] ), 83 (42%) 6-month .

在196名随机患者中(平均年龄61岁;129名[66%]为女性;176名[90%]为白人;脑转移的中位数为14个[IQR, 11-18];49名[25%]有先前的神经外科切除史),有83名(42%)完成了6个月的评估。

, 6-month , 2.69 2.37 (mean , -0.32) 2.29 3.03 (mean , 0.74) (mean , -1.06 [95% , -1.54 -0.58]; < .001).

主要结果方面,从基线到6个月随访期间的基线后评估,立体定向放射治疗将MD安德森症状清单-脑肿瘤加权综合评分从2.69改变至2.37(平均变化量,-0.32),而海马回避全脑放射治疗将评分从2.29改变至3.03(平均变化量,0.74)(平均差异,-1.06 [95% 置信区间,-1.54至-0.58];P < .001)。

3-5 12 (12%) 13 (13%) ; 1-3 (27 [28%] 43 [44%], ).

在立体定向放射治疗组中,有12名患者(12%)发生了与之相关的3-5级不良事件,在海马回避全脑放射治疗组中,有13名患者(13%)发生了相关不良事件;1-3级疲劳是最常见的不良事件(分别为27名患者[28%]和43名患者[44%])。

conclusions_and_relevance

5 20 , , .

在5至20个脑转移的患者中,这些结果支持使用立体定向放射治疗而非海马回避全脑放射治疗,以改善症状和日常生活功能的干扰,这是生活质量的关键组成部分。

trial_registration

ClinicalTrials.gov : 03075072.

ClinicalTrials.gov 注册号:NCT03075072。

本文献翻译由 AI 辅助生成,仅供文献精读与英语学习参考。临床决策请以 PubMed / PMC 原文为准。

1 / 14 · 点单词查义 · 登录后可朗读

Treatment for Brain Metastases With Stereotactic Radiation vs Hippocampal-Avoidance Whole Brain Radiation: A Randomized Clinical Trial. · 红芮宝读文献