点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读
Background
.
大B细胞淋巴瘤的最佳治疗序列尚不明确。
(BsAb) (CAR-T) .
我们旨在通过荟萃分析评估双特异性抗体(BsAb)在嵌合抗原受体T细胞疗法(CAR-T)之后或CAR-T在BsAb之后的相对有效性。
Methods
1, 2010, 16, 2025, 2024 2025 .
我们通过检索MEDLINE和Embase数据库,从2010年1月1日起至2025年9月16日止,以及2024年和2025年的血液学会议,进行了一项系统综述和荟萃分析,评估了BsAb单药治疗或联合治疗在CAR-T之后以及CAR-T在BsAb之后的有效性。
, , (cytokine ).
我们评估了已发表研究和摘要中的汇总数据,包括生存终点、反应结果以及不良事件(细胞因子释放综合征和免疫效应细胞相关神经毒性综合征)。
(retrospective ) .
我们通过逆方差随机效应荟萃分析,对单独研究(回顾性研究和单臂临床试验)的汇总估计进行了间接比较。
.
我们使用了Joanna Briggs研究所和非随机化研究方法学指数清单进行偏差评估。
(CRD420251071424).
该研究已在PROSPERO注册(CRD420251071424)。
Results
2122 15 15 , 14 19 .
该研究纳入了2122名患者,这些患者来自15项临床试验和15项回顾性研究,这些研究资料来源于14个血液学会议摘要和19篇全文文章。
113 , 20 737 , 125 .
五项研究代表了113名接受BsAb后CAR-T治疗的患者,20项研究代表了737名接受CAR-T后BsAb治疗的患者,五项研究包括了125名接受CAR-T后BsAb联合治疗的患者。
(27 28 ), 48 73 .
在报告人口统计信息的28项研究中(27项研究提供了这些信息),平均或中位年龄范围从48岁到73岁。
53·7% (95% 39·8-67·0; 2 =38·0%; [n=101]) 29·4% (25·1-34·0; 34·8%; 18 [n=680]; p=0·0008) .
我们发现,在 BsAb 后 CAR-T 的完全缓解率汇总为 53.7%(95% 置信区间 39.8-67.0;I2=38.0%;四项研究[n=101]),而 BsAb 在 CAR-T 后的完全缓解率则为 29.4%(25.1-34.0;34.8%;18 项研究[n=680];p=0.0008)。
28·1% (95% 23·3-33·4 2 =33·3%, 12 [n=511]).
在排除会议摘要后,BsAb 在 CAR-T 后的完全缓解率汇总为 28.1%(95% 置信区间 23.3-33.4;I2=33.3%,12 项研究[n=511])。
46·4% (37·9-55·2; 2 =0·0%; [n=125]) 29·4% (25·1-34·0; 2 =34·8%; 18 [n=680]; p=0·0005) .
BsAb组合疗法在CAR-T治疗后的完全缓解率为46.4%(95% 置信区间 37.9-55.2;I2=0.0%;五项研究[n=125]),而 BsAb单药疗法在CAR-T治疗后的完全缓解率为29.4%(95% 置信区间 25.1-34.0;I2=34.8%;18项研究[n=680];p=0.0005)
, (pooled 1·62 [95% 1·24-2·11]; [n=57, n=64]; p=0·0004).
最后,我们发现接受CAR-T治疗后 BsAb治疗的患者与未接受 BsAb治疗的 CAR-T患者相比,客观缓解率有所提高(风险比为1.62 [95% 置信区间 1.24-2.11];两项研究[n=57, n=64];p=0.0004)
interpretation
, , .
基于当前证据,我们的荟萃分析表明,在CAR-T治疗前使用BsAb治疗可以提高未来CAR-T对大B细胞淋巴瘤的疗效,尽管我们的结论受到样本量小的限制。
, .
然而,我们的发现对于设计随机对照试验以确定CAR-T和BsAb的最佳治疗顺序具有重要意义。