The New England journal of medicine · 2026-05-29

Teclistamab in Multiple Myeloma with One to Three Previous Lines of Therapy.

在使用过一至三线治疗方案的多发性骨髓瘤中使用Teclistamab。

点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读

Background

, 3, .

作为早期单药治疗复发或难治性多发性骨髓瘤的双特异性抗体teclistamab(靶向B细胞成熟抗原和CD3)的效果尚不明确。

Methods

, , , , , , (PVd) (Kd).

我们随机分配了既往接受过一、二或三线治疗(包括抗CD38单克隆抗体和来那度胺)的复发或难治性多发性骨髓瘤患者,接受teclistamab治疗或研究者选择的泊马度胺、硼替佐米和地塞米松(PVd)或卡非佐米和地塞米松(Kd)。

.

建议使用抗菌预防和免疫球蛋白替代疗法。

.

主要终点是独立评审委员会评估的无进展生存。

Results

296 297 .

共有296名患者被分配接受teclistamab治疗,297名患者被分配接受PVd或Kd治疗。

(median , 17.3 ), (estimated 18-month , 69.8% . 26.9%; , 0.29; 95% [CI], 0.23 0.38; P<0.001).

在中期分析中(中位随访时间为17.3个月),与PVd或Kd相比,teclistamab显著改善了无进展生存期(估计18个月无进展生存率,69.8%对比26.9%;疾病进展或死亡的风险比为0.29;95%置信区间[CI],0.23至0.38;P<0.001)。

(65.9% . 16.8%, P<0.001).

与PVd或Kd相比,使用teclistamab治疗的患者中完全缓解或更好的患者比例更高(65.9%对比16.8%,P<0.001)。

(estimated 18-month , 79.2% . 68.6%; , 0.60; 95% , 0.43 0.83; = 0.002).

与PVd或Kd相比,使用teclistamab治疗的患者总生存期有所改善(估计的18个月总生存率为79.2%对比68.6%;死亡风险比为0.60;95%置信区间为0.43至0.83;P=0.002)。

3 4 84.9% 76.3% , 5 6.5% 3.5%, .

3级或4级不良事件发生在84.9%的teclistamab接受者和76.3%的PVd或Kd接受者中,其中5级不良事件分别发生在6.5%和3.5%的人群中。

, 1 2, 66.0% , 4.1%.

66.0%的teclistamab接受者发生了主要为1级或2级的细胞因子释放综合征,而4.1%的接受者发生了免疫效应细胞相关的神经毒性综合征。

3 4 41.6% 29.0% .

在接受teclistamab治疗的患者中,41.6%出现了3级或4级感染,而在接受PVd或Kd治疗的患者中,这一比例为29.0%。

Conclusions

, .

在经历了一至三线治疗的多发性骨髓瘤患者中,与PVd或Kd相比,teclistamab显著提高了无进展生存期和总生存期。

3 4 .

3级或4级感染很常见。

(Funded & ; ClinicalTrials.gov , 05572515.).

(由强生公司资助;MajesTEC-9临床试验注册号,NCT05572515。)

本文献翻译由 AI 辅助生成,仅供文献精读与英语学习参考。临床决策请以 PubMed / PMC 原文为准。

1 / 14 · 点单词查义 · 登录后可朗读

Teclistamab in Multiple Myeloma with One to Three Previous Lines of Therapy. · 红芮宝读文献