The lancet. Gastroenterology & hepatology · 2025-05-20

Toripalimab plus bevacizumab versus sorafenib as first-line treatment for advanced hepatocellular carcinoma (HEPATORCH): a randomised, open-label, phase 3 trial.

托瑞利珠单抗联合贝伐珠单抗与索拉非尼作为晚期肝细胞癌一线治疗的比较研究(HEPATORCH):一项随机、开放标签、III期临床试验。

点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读

Background

, , , .

尽管已经批准了几种PD-1或PD-L1抑制剂联合抗血管生成剂作为晚期肝细胞癌的一线治疗,但由于肝细胞癌的高发病率和死亡率以及地区批准状态、医疗保险限制和成本考虑等因素,治疗需求仍未得到满足。

3 , .

在这项III期HEPATORCH研究中,我们旨在比较toripalimab联合bevacizumab与索拉非尼在先前未经治疗的晚期肝细胞癌患者中的疗效和安全性。

Methods

, , 3 57 , , .

我们在大陆、台湾和新加坡的57家医院开展了一项随机、开放标签、第三阶段研究。

, 18-75 (1:1) 240 (intravenously, 3 ) 15 mg/kg (intravenously, 3 ) 400 (oral, ).

通过中央互动网络响应系统,年龄在18-75岁之间、患有不可切除或转移性肝细胞癌的合格患者通过分层区组随机化方法(1:1)被随机分配接受240毫克的托瑞利单抗(静脉注射,每3周一次)加15毫克/公斤贝伐单抗(静脉注射,每3周一次)或400毫克的索拉非尼(口服,每日两次)。

(presence ), (0 1), (yes ).

随机分组根据大血管侵犯或肝外扩散(存在与否)、ECOG表现状态评分(0 vs 1)以及局部区域治疗史(有与否)进行分层。

(assessed , 1.1) . (ie, ).

共同主要终点是无进展生存期(由独立评审委员会根据实体瘤反应评估标准第1.1版评估)和总生存期。疗效分析在意向治疗人群中进行(即,所有被随机分配到治疗组的患者)。

.

所有接受至少一次研究治疗的患者均进行了安全性评估。

ClinicalTrials.gov, 04723004, .

该研究已在ClinicalTrials.gov注册,注册号为NCT04723004,并已完成。

Results

23, 2020, 21, 2022, 545 , 219 . 326 : 162 164 , 58·0 (IQR 50·0-66·0) 56·0 (49·0-61·0) , .

在2020年11月23日至2022年1月21日期间,共有545名患者被筛查以纳入研究,其中219名患者未满足筛查标准。326名患者被随机分配接受干预:162名患者被分配至toripalimab联合bevacizumab组,另外164名被分配至sorafenib组,中位年龄分别为58.0岁(四分位数间距50.0-66.0岁)和56.0岁(四分位数间距49.0-61.0岁)。

326 . 282 (87%) 44 (14%) .

所有326名患者均被纳入意向治疗人群和安全性人群。其中282名(87%)为男性,44名(14%)为女性。

(data 10, 2022), 9·4 (IQR 7·0-12·0).

在主要的无进展生存期分析中(数据截止日期为2022年8月10日),中位随访时间为9.4个月(四分位数间距7.0-12.0个月)。

(median 5·8 [95% 4·6-7·2] 4·0 [2·8-4·2]; [HR] 0·69 [95% 0·53-0·91; p=0·0086).

托珠单抗联合贝伐珠单抗显著延长了无进展生存期,与索拉非尼相比(中位数5.8个月 [95% CI 4.6-7.2] 对比 4.0个月 [2.8-4.2];风险比 [HR] 0.69 [95% CI 0.53-0.91; p=0.0086])。

(May 31, 2024), 16·4 (IQR 7·1-29·5).

在总生存期的最终分析中(截至2024年5月31日),中位随访时间为16.4个月(四分位数间距7.1-29.5个月)。

(median 20·0 [95% 15·3-23·4] 14·5 [11·4-18·8]; 0·76 [95% 0·58-0·99; p=0·039).

托珠单抗联合贝伐珠单抗显著改善了总生存期,与索拉非尼相比(中位生存期20.0个月 [95% 置信区间 15.3-23.4] 对比 14.5个月 [11.4-18.8];风险比0.76 [95% 置信区间 0.58-0.99; p=0.039])。

3 102 (63%) 100 (61%) , 21 (13·0%) 20 (12%) .

在托珠单抗联合贝伐珠单抗组中,有102名(63%)患者出现3级或更高级别的不良事件,而在索拉非尼组中有100名(61%)患者出现此类不良事件,导致托珠单抗联合贝伐珠单抗组中有21名(13.0%)参与者和索拉非尼组中有20名(12%)参与者停药。

(two [1%] [1%]) .

托珠单抗联合贝伐珠单抗组和索拉非尼组之间治疗相关致命不良事件的发生率相似(分别为两例[1%]对比一例[1%])。

(≥5% ) 3-4 (26 [16%] 19 [12%] ), (16 [10%] [2%]), (ten [6%] [1%]), (nine [6%] [4%]), (nine [6%] [3%]).

在托瑞利珠单抗联合贝伐珠单抗组中,发生率≥5%的最常见3-4级不良事件包括高血压(托瑞利珠单抗联合贝伐珠单抗组26例[16%],索拉非尼组19例[12%])、血小板减少症(16例[10%]对比4例[2%])、上消化道出血(10例[6%]对比1例[1%])、贫血(9例[6%]对比7例[4%])和肝功能异常(9例[6%]对比5例[3%])。

(≥2% ) (12 [7%] [1%]), (eight [5%] [3%]), (six [4%] [2%]), (four [2%] [2%]).

在托瑞利珠单抗联合贝伐珠单抗组中,发生率≥2%的最常见严重不良事件包括上消化道出血(12例[7%]对比1例[1%])、肝功能异常(8例[5%]对比5例[3%])、腹水(6例[4%]对比3例[2%])和胃肠道出血(4例[2%]对比3例[2%])。

interpretation

, , .

在先前未经治疗的晚期肝细胞癌患者中,托瑞利珠单抗联合贝伐珠单抗相较于索拉非尼,显著延长了无进展生存期和总生存期,并具有可接受的安全性特征。

, .

基于这些结果,该方案已获得中国国家药品监督管理局的批准用于临床应用。

funding

.

上海君实生物科技股份有限公司。

translation

.

摘要的中文翻译请参见补充材料部分。

本文献翻译由 AI 辅助生成,仅供文献精读与英语学习参考。临床决策请以 PubMed / PMC 原文为准。

1 / 22 · 点单词查义 · 登录后可朗读

Toripalimab plus bevacizumab versus sorafenib as first-line treatment for advanced hepatocellular carcinoma (HEPATORCH): a randomised, open-label, phase 3 trial. · 红芮宝读文献