Journal of clinical oncology : official journal of the American Society of Clinical Oncology · 2026-07-11

Concurrent Versus Sequential Radiation Dose Escalation to the Surgical Cavity for Conservative Treatment of High-Risk Early Breast Cancer: NRG/RTOG 1005 Phase III Trial.

NRG/RTOG 1005第III阶段试验:同时与顺序放射剂量提升至手术腔治疗高风险早期乳腺癌的保守治疗。

点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读

Background

, (boost) (WBI) (IBR) .

对于接受乳腺保留手术的乳腺癌患者,在全乳放疗(WBI)后对肿瘤切除腔进行放射剂量提升(增强)可以降低同侧乳腺复发(IBR),但会延长治疗时间。

.

这项III期临床试验研究了在WBI期间与WBI后进行增强放疗是否能提供非劣效的IBR并保持美容效果。

Methods

NRG/RTOG 1005 12 fractions(F) 14 7F 50 25F 42.7 16F (sequential ) 8 15F 0.53 40 15F (concurrent ) 3-dimensional (RT) .

NRG/RTOG 1005随机将接受乳房切除术和腋窝手术后有较高保乳失败(IBR)风险的患者分配至序贯推量治疗组(12 Gy,6次分割)或(14 Gy,7次分割)在全乳放疗(WBI)50 Gy,25次分割或42.7 Gy,16次分割后进行,或同时推量治疗组(8 Gy,15次分割)与WBI 40 Gy,15次分割同时进行,每天0.53 Gy,使用三维适形放疗(RT)或强度调制放疗(IMRT)。

1.59% 5-year , 90% 2.12, 2,312 80% .

基于序贯组5年IBR为1.59%,将非劣效性边界定义为90%置信区间上限的风险比为2.12,2312名患者为同时组首次复发的IBR提供了80%的非劣效性检验功效。

, (AEs), .

次要终点包括无病生存期和总生存期、不良事件(AEs)以及美容结果。

Results

24, 2011, 20, 2014, 2,354 , 2,255 (sequential , = 1,118; , = 1,137).

在2011年5月24日至2014年6月20日期间,共有2,354名患者被随机分配,其中2,255名患者符合分析条件(序贯组,n=1,118;同步组,n=1,137)。

7.3 , 56 ; 5- 7-year 2.1% 2.2% 1.9% 2.6% , .

中位随访时间为7.3年,共发生56例IBR事件;顺序治疗组5年和7年的IBR分别为2.1%和2.2%,同时治疗组则为1.9%和2.6%。

: (90% ): 1.31 (0.84 2.04), = .037.

非劣效性标准得到满足:风险比(90%置信区间)为1.31(0.84至2.04),P值为0.037。

, , .

在不良事件、美容结果或生存率方面,两组之间未观察到差异。

Conclusions

.

在全乳放疗期间进行同时性推量与顺序性推量相比,不会增加毒性或影响美容结果,并且可以减少总体治疗时间,同时保持与顺序性推量相当的即时乳房重建(IBR)效果。

本文献翻译由 AI 辅助生成,仅供文献精读与英语学习参考。临床决策请以 PubMed / PMC 原文为准。

1 / 10 · 点单词查义 · 登录后可朗读

Concurrent Versus Sequential Radiation Dose Escalation to the Surgical Cavity for Conservative Treatment of High-Risk Early Breast Cancer: NRG/RTOG 1005 Phase III Trial. · 红芮宝读文献