Journal of the American College of Cardiology · 2026-03-04

Intravascular Imaging- vs Angiography-Guided Complex PCI: 5-Year Outcomes From a Randomized Trial.

血管内影像引导与血管造影引导复杂经皮冠状动脉介入治疗(PCI):一项随机试验的5年结果。

点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读

Background

(PCI) , , .

关于血管内成像引导的经皮冠状动脉介入治疗(PCI)针对复杂冠状动脉病变的长期结果数据,与血管造影引导的PCI相比,仍然有限。

.

作者试图呈现血管内成像引导的PCI与血管造影引导的PCI在复杂冠状动脉病变患者中的长期临床结果对比。

Methods

2:1 .

在这项在韩国进行的前瞻性多中心开放标签优势试验中,符合条件的复杂冠状动脉病变患者被随机分配为2:1,接受血管内影像引导的经皮冠状动脉介入治疗(PCI)或仅由血管造影引导的PCI。

, , .

主要终点是心脏死亡、靶血管相关心肌梗死或临床驱动的靶血管血运重建的复合终点。

Results

1,639 1,092 547 .

共有1,639名患者进行了随机分组,其中1,092名被分配到影像引导的经皮冠状动脉介入治疗(PCI),547名被分配到造影引导的PCI。

5.3 (Q1-Q3: 4.4-6.2 ), 109 1,092 (10.5%) 78 547 (14.9%) (HR: 0.68; 95% : 0.51-0.91; = 0.009).

在中位随访5.3年(四分位数间距:4.4-6.2年)时,影像引导的PCI组中有109名患者(占10.5%)和造影引导的PCI组中有78名患者(占14.9%)达到了主要终点事件(HR: 0.68; 95% 置信区间: 0.51-0.91; P = 0.009)。

78 (7.6%) 56 (10.7%) , 45 (4.4%) 32 (6.2%), 1 (0.1%) 4 (0.7%), .

在血管内影像引导的PCI组中,有78名患者(7.6%)发生了心脏死亡或靶血管相关的心肌梗死,而在仅接受血管造影引导的PCI组中,有56名患者(10.7%)发生此类事件。临床驱动的靶血管血运重建在45名患者(4.4%)和32名患者(6.2%)中发生,而明确的支架血栓形成分别在1名患者(0.1%)和4名患者(0.7%)中发生。

.

两组之间在程序相关安全事件方面没有明显的差异。

Conclusions

, , , 5.3 , .

在接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的复杂冠状动脉病变患者中,与血管造影引导相比,血管内成像引导在中位随访5.3年时,降低了心脏死亡、靶血管相关心肌梗死或临床驱动的靶血管血运重建复合终点的风险。

(Intravascular [RENOVATE-COMPLEX-PCI]; 03381872).

(血管内成像与血管造影引导的经皮冠状动脉介入治疗复杂冠状动脉疾病[RENOVATE-COMPLEX-PCI]; NCT03381872)。

本文献翻译由 AI 辅助生成,仅供文献精读与英语学习参考。临床决策请以 PubMed / PMC 原文为准。

1 / 10 · 点单词查义 · 登录后可朗读

Intravascular Imaging- vs Angiography-Guided Complex PCI: 5-Year Outcomes From a Randomized Trial. · 红芮宝读文献