Circulation · 2025-10-22

Heart Stress and Blood Pressure Management in Older Adults: Post Hoc Analysis of the ASPREE Trial.

老年患者心脏应激与血压管理:ASPREE试验的事后分析

点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读

Background

(BP) (SBP) .

老年患者的血压(BP)管理复杂,因为存在与年龄相关的生理变化,以及关于理想收缩压(SBP)目标的不确定性。

(HS), (N-terminal ) , (CVD) .

通过年龄调整的NT-proBNP(N末端前体B型利钠肽)水平升高定义的心脏应激(HS),可能改善心血管疾病(CVD)风险分层,并支持更加个性化的血压管理。

Methods

(Aspirin ) 11 941 (mean , 75.1 ; 53.5% ).

我们对ASPREE(老年人减少事件的阿司匹林)进行了事后分析,涉及11,941名在入组时没有心血管疾病的社区居住老年人(平均年龄75.1岁;53.5%为女性)。

≥150 pg/mL 65 74 ≥300 pg/mL ≥75 .

心力衰竭(HS)的定义是:对于65至74岁的参与者,NT-proBNP≥150 pg/mL;对于≥75岁的参与者,NT-proBNP≥300 pg/mL。

4 .

参与者根据高血压和高盐状态被分为4组。

(a , , , ).

主要结果是总的心血管疾病事件(包括非致命性心肌梗死、致命或非致命性中风、冠心病死亡或因心力衰竭住院的复合结果)。

.

通过使用Cox比例风险模型和限制性立方样条,研究了高血压和收缩压(SBP)与总心血管疾病(CVD)事件之间的关联,根据健康状况(HS)进行分类。

(<120, 120-129, 130-139, 140-159, ≥160 ) .

SBP被分类评估(<120, 120-129, 130-139, 140-159, 或 ≥160 mm Hg)和连续评估。

2 , 3.

一项里程碑式的敏感性分析排除了在前两年内发生心血管疾病事件或被删失的参与者,随访从第三年开始。

Results

25.8% .

25.8%的参与者存在HS。

(no ), (95% ) 1.41 (1.18-1.70) + , 1.79 (1.34-2.39) + , 2.32 (1.89-2.84) + (Ptrend<0.001).

与参考组(无高血压或高敏C反应蛋白)相比,调整后的危险比(95%置信区间)对于总心血管疾病(CVD)事件为:仅高血压1.41(1.18-1.70),仅高敏C反应蛋白1.79(1.34-2.39),高血压合并高敏C反应蛋白2.32(1.89-2.84)(趋势检验P<0.001)。

, 130 139 , (Pnonlinearity=0.011).

在没有高敏C反应蛋白的参与者中,总心血管疾病(CVD)事件的最低发生率出现在收缩压(SBP)为130至139毫米汞柱时,显示出收缩压水平的U型关联(非线性检验P=0.011)。

, (Plinear trend=0.85) <120 .

在患有HS的参与者中,风险随着收缩压(SBP)的增加而线性增加(P线性趋势=0.85),在SBP <120毫米汞柱时风险最低。

.

里程碑分析得出了一致的发现。

Conclusions

.

HS在老年成人中很常见,与高血压和增加的心血管疾病(CVD)风险共同相关。

, .

SBP与CVD的关系因HS状态而异,这表明HS对于指导个体化血压管理具有潜在价值。

.

有必要进行前瞻性研究以确定HS指导策略是否能改善老年患者的血压控制并降低心血管疾病风险。

本文献翻译由 AI 辅助生成,仅供文献精读与英语学习参考。临床决策请以 PubMed / PMC 原文为准。

1 / 17 · 点单词查义 · 登录后可朗读

Heart Stress and Blood Pressure Management in Older Adults: Post Hoc Analysis of the ASPREE Trial. · 红芮宝读文献