Journal of the American College of Cardiology · 2025-11-26

Early vs Late Staged PCI After Subintimal Tracking and Re-Entry for Chronic Total Occlusions: A Randomized Trial.

慢性完全闭塞病变后早期与晚期分期经皮冠状动脉介入治疗的随机试验:次皮下追踪和再入技术对比。

点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读

Background

(STAR) (CTO) (PCI) .

分期支架植入术结合次内膜追踪和再入技术(STAR)作为补救策略使用时,可能提高慢性完全闭塞(CTO)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的成功率和安全性。

.

分期支架植入的最佳时机尚不明确。

, (5-7 ) (12-14 ) .

在这项研究中,作者试图评估在STAR后分期PCI的时机,通过随机分配到较早(5-7周)或较晚(12-14周)的时间框架。

Methods

(n = 150) 6 .

在使用STAR进行CTO PCI的患者(n = 150)被随机分配到6个中心进行早期或晚期分期PCI。

, 2-3 <30% 1 ≥2.5 .

主要终点是分期手术的部分技术成功,定义为至少有一个≥2.5毫米的远端分支的TIMI血流分级为2-3级,且残余狭窄小于30%。

.

使用卡方检验和Fisher精确检验比较了两组之间的研究结果。

Results

77 .

73名患者被随机分配到早期组,77名患者被分配到晚期组。

2.9 ± 1.1.

平均日本-CTO评分为2.9±1.1。

(83.6% 71.4%; = 0.08).

早期组与晚期组在主要终点指标上的差异未达到统计学意义(83.6% 对比 71.4%;P = 0.08)。

2-3 (64.4% 44.2%; = 0.012; = 0.048 ).

在分阶段手术开始时,早期组靶血管的TIMI血流2-3级更高(64.4% 对比 44.2%;P = 0.012;调整后P = 0.048)。

Conclusions

, .

在接受CTO PCI尝试失败后进行STAR并推迟支架植入的患者中,分期手术的部分技术成功率很高。

, .

尽管早期分期手术开始时血管通畅性更高,但早期或晚期治疗的分期手术部分技术成功率没有统计学上的显著差异。

(STAR [STAR]; 05089864).

(STAR和延期支架植入研究[STAR]; NCT05089864).

本文献翻译由 AI 辅助生成,仅供文献精读与英语学习参考。临床决策请以 PubMed / PMC 原文为准。

1 / 13 · 点单词查义 · 登录后可朗读

Early vs Late Staged PCI After Subintimal Tracking and Re-Entry for Chronic Total Occlusions: A Randomized Trial. · 红芮宝读文献