European heart journal · 2026-05-05

Tricuspid valve replacement outcomes by baseline tricuspid regurgitation severity: the TRISCEND II trial.

根据基线三尖瓣返流严重程度的三尖瓣置换结果:TRISCEND II 试验。

点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读

background_and_aims

≥severe (TR) (TTVR) .

TRISCEND II 试验表明,对于中度及以上三尖瓣反流(TR)患者,采用 EVOQUE 经导管三尖瓣置换(TTVR)系统联合药物治疗相较于单纯药物治疗,显示出更佳的临床效益。

1-year 18-month .

本项研究报告了根据基线三尖瓣反流严重程度分层的患者在1年和18个月时的治疗结果。

Methods

, 400 , ≥severe , 2:1 (n = 267) (n = 133).

多中心前瞻性TRISCEND II试验招募了400名有症状的、≥重度三尖瓣反流(TR)患者,并按2:1的比例随机分为TTVR组(n = 267)或对照组(n = 133)。

, (n = 172) massive/torrential (n = 220) .

在事后分析中,患者被分为重度三尖瓣反流(TR)组(n = 172)和大量/急流型TR组(n = 220)。

1 , (HF) 18 .

在1年时报告了临床和生活质量结果,所有原因的死亡率和心力衰竭(HF)住院率的Kaplan-Meier估计值在18个月时进行了评估。

, , .

研究监督包括一个独立的超声心动图核心实验室、临床事件委员会和数据安全监测委员会。

Results

, ≤mild 95.2% 95.3% massive/torrential .

在TTVR治疗后一年,95.2%的重度TR患者和95.3%的大量/急流TR患者的TR程度为≤轻度。

(win ) : {1.64 [95% (CI): 1.11, 2.43]} massive/torrential [2.20 (1.55, 3.14)].

主要的安全性和有效性终点(胜率)无论基线TR严重程度如何,均支持TTVR优于对照组:重度TR的胜率为1.64 [95%置信区间(CI): 1.11, 2.43],大量/急流TR的胜率为2.20 [95%置信区间(CI): 1.55, 3.14]。

18 , [rate : 0.2% (-11.6, 11.9), massive/torrential -5.8% (-17.6, 6.0)], massive/torrential [vs , 9.8% (-3.0, 22.7), massive/torrential -15.2% (-28.9, -1.5)].

在18个月时,TTVR患者的死亡率与对照组相似[死亡率差异:严重0.2%(-11.6, 11.9),巨大/洪流型-5.8%(-17.6, 6.0)],而在巨大/洪流型队列中,HF住院率有利于TTVR[与对照组相比,严重9.8%(-3.0, 22.7),巨大/洪流型-15.2%(-28.9, -1.5)]。

Conclusions

≥severe , , , , .

患有≥严重TR的患者从TTVR中受益,无论基线TR严重程度如何,都能体验到TR严重程度、功能能力和生活质量的改善,对于疾病更晚期的患者显示出更大的益处。

本文献翻译由 AI 辅助生成,仅供文献精读与英语学习参考。临床决策请以 PubMed / PMC 原文为准。

1 / 10 · 点单词查义 · 登录后可朗读

Tricuspid valve replacement outcomes by baseline tricuspid regurgitation severity: the TRISCEND II trial. · 红芮宝读文献