点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读
Background
, .
视网膜微血管是高血压的关键受影响靶器官,可以作为全身微循环的标志。
.
目前尚不清楚强化降压治疗是否会影响视网膜微血管。
<120 <140 .
本研究旨在评估针对收缩压<120毫米汞柱的强化治疗对视网膜微血管的影响,与针对收缩压<140毫米汞柱的标准治疗进行比较。
Methods
116 , 50 <120 <140 .
在中国的116个中心进行的一项多中心随机试验中,我们随机分配了50岁或以上的高心血管风险成人,接受针对收缩压<120毫米汞柱的强化治疗或针对收缩压<140毫米汞柱的标准治疗。
17 3-year .
在17个研究点中选定了一组参与者,在3年的随访中进行彩色眼底摄影。
.
通过标准流程获取视网膜微血管的测量数据。
, .
主要结果是动脉静脉比率,这是视网膜动脉管径的一个测量指标。
, , .
还比较了其他血管复杂性、密度和扭曲度的测量指标。
, , , , , , , .
对性别、年龄、糖尿病、冠心病、中风、收缩压水平、高血压持续时间以及瞳孔扩大状态进行了小动脉静脉比率的亚组分析。
Results
, 555 526 .
在强化治疗组共有555名参与者,在标准治疗组共有526名参与者。
62.7 ± 6.4 , 37.8% .
平均年龄为62.7 ± 6.4岁,其中37.8%为女性。
, , (β = 0.16; 95% : 0.05-0.28; = 0.005) , (β = 0.14; 95% : 0.02-0.25; = 0.02).
在校正年龄和性别后,强化组显示出动脉小动脉直径增加,如动脉小静脉比率所示(β = 0.16; 95% 置信区间: 0.05-0.28; P = 0.005),与标准组相比,这与中央视网膜动脉小动脉等效值一致(β = 0.14; 95% 置信区间: 0.02-0.25; P = 0.02)。
.
未观察到静脉小管口径的显著结果。
.
在各亚组之间未发现异质性。
, , .
强化治疗组相较于标准治疗组显示出增加的小动脉复杂性、小动脉密度,并且减少了血管扭曲。
Conclusions
, <120 <140 , .
在具有高心血管风险的高血压患者中,将收缩压目标降低至<120毫米汞柱,与<140毫米汞柱相比,对视网膜微血管有积极影响,首次提供了这种干预可能改善全身微循环并减轻高血压介导的器官损伤的证据。
(Effects [ESPRIT] ; 04030234).
(强化收缩压降低治疗减少血管事件风险研究[ESPRIT]; NCT04030234).