The New England journal of medicine · 2026-07-11

Fixed-Duration versus Continuous Treatment for Chronic Lymphocytic Leukemia.

固定期限治疗与持续治疗慢性淋巴细胞白血病的比较。

点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读

Background

(CLL) - 20 .

当前慢性淋巴细胞白血病(CLL)的治疗主要包括两种主要方法 - 持续使用布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂的治疗和固定期限的方案,该方案结合了维奈克拉与CD20抗体或布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂。

.

这两种治疗方法的比较尚缺乏。

Methods

, 3, .

我们开展了一项由研究者发起的、针对先前未接受治疗的慢性淋巴细胞白血病(CLL)患者的III期随机试验。

.

患者被随机分配接受连续的伊布替尼治疗,或固定期限的维奈克拉-奥布替组单抗或维奈克拉-伊布替尼治疗。

(noninferiority , 1.608, 8 3 ).

主要终点是研究者评估的无进展生存期(风险比的非劣效性边界为1.608,相当于3年时8个百分点的非劣效性边界)。

(MRD), , , .

次要终点包括微小残留病(MRD)、反应、总生存和安全性。

Results

909 (303 ), (305 ), (301 ).

共有909名患者被分配到Venetoclax-obinutuzumab组(303名患者)、Venetoclax-ibrutinib组(305名患者)或Ibrutinib组(301名患者)。

34.2 .

中位随访时间为34.2个月。

, 3-year 81.1% , 79.4% , 81.0% ( . , 0.87 [98.3% {CI}, 0.54 1.41]; . , 0.84 [98.0% , 0.53 1.32]); .

在这项预先设定的中期分析中,维奈克拉单抗-奥布妥珠单抗组的3年无进展生存率为81.1%,维奈克拉单抗-伊布替尼组为79.4%,伊布替尼组为81.0%(维奈克拉单抗-奥布妥珠单抗与伊布替尼相比,风险比为0.87 [98.3%置信区间(CI),0.54至1.41];维奈克拉单抗-伊布替尼与伊布替尼相比,风险比为0.84 [98.0% CI,0.53至1.32]);每项比较的结果均满足非劣效性标准。

, 73.3% , 47.2% , 0% .

治疗结束后,维奈克拉单抗-奥布妥珠单抗组中有73.3%的患者的外周血中未检测到微小残留病灶(MRD),维奈克拉单抗-伊布替尼组为47.2%,而伊布替尼组为0%。

91.5%, 96.0%, 95.7%, .

三年总生存率分别为91.5%、96.0%和95.7%。

, , .

最常见的不良事件是感染、胃肠道疾病和细胞减少症。

Conclusions

, . (Funded ; 17 ClinicalTrials.gov , 04608318; , 2019-003854-99.).

在先前未经治疗的慢性淋巴细胞白血病(CLL)患者中,维奈克拉珠单抗或维奈克拉伊布替尼的固定期限治疗在研究者评估的无进展生存(PFS)方面与持续伊布替尼治疗相比显示出非劣效性。

本文献翻译由 AI 辅助生成,仅供文献精读与英语学习参考。临床决策请以 PubMed / PMC 原文为准。

1 / 13 · 点单词查义 · 登录后可朗读

Fixed-Duration versus Continuous Treatment for Chronic Lymphocytic Leukemia. · 红芮宝读文献