The lancet. Diabetes & endocrinology · 2026-01-29

3 months vs 12 months of romosozumab for postmenopausal osteoporosis (LIDA): an open-label, non-inferiority, randomised controlled trial.

对于绝经后骨质疏松症患者,3个月与12个月的romosozumab治疗效果对比(LIDA研究):一项开放标签、非劣效性、随机对照试验。

点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读

Background

.

绝经后骨质疏松症是一种高发疾病,与重大的发病率和死亡率相关。

, (BMD) .

最新引入的骨质疏松症药物是罗莫索单抗,这是一种具有独特作用机制的单克隆抗体,通过刺激新骨形成和抑制骨吸收,比其他药物更能增加骨矿物质密度(BMD)。

, , .

然而,该药物刺激骨形成的效应在几个月后会减弱。

, , .

罗莫佐单抗的使用受到成本、每月需在诊所进行注射的不便以及其心血管风险特征的限制。

, .

在这项试验中,我们的目标是检验一个假设,即较短疗程的罗莫佐单抗可能与标准方案同样有效。

Methods

12-month, , , , , 50 .

我们进行了一项为期12个月的前瞻性、开放标签、随机、对照、非劣效试验,共有50名高骨折风险的绝经后妇女参与。

.

该研究在美国的一家学术医疗中心进行。

3 (210 , ) 9 (60 , 6 ; 3-month ) 12 (12-month ).

参与者被随机分配接受3个月的罗莫索珠单抗(210毫克,皮下注射,每月一次)治疗,随后接受9个月的地诺塞麦(60毫克,皮下注射,每六个月一次;3个月ROMO组),或者接受12个月的罗莫索珠单抗(12个月ROMO组)。

.

主要终点是髋部总体骨密度(BMD)的百分比变化。

2%.

非劣效性阈值设定为2%。

ClinicalTrials.gov, 05010590.

该试验已在ClinicalTrials.gov注册,注册号为NCT05010590。

Results

2, 2022, 2, 2023, 188 .

在2022年3月2日至2023年5月2日期间,我们筛选了188名参与者。

, 102 (54%) 36 (19%) .

在这些患者中,有102名(54%)不符合条件,另有36名(19%)拒绝参与。

50 3-month (24 [48%] ) 12-month (26 [52%] ).

我们随机将50名参与者分配到3个月ROMO组(24名,占48%)或12个月ROMO组(26名,占52%)。

(modified ).

完成至少一次基线后随访的研究参与者被纳入分析(修改后的意向治疗分析)。

69·6 (SD 4·5).

参与者的平均年龄为69.6岁(标准差4.5岁)。

12-month 5·7% (SD 3·3) 3-month 6·0% (3·2) 12-month , .

在为期3个月的罗莫索珠单抗组中,12个月髋部骨密度(BMD)的平均变化为5.7%(标准差3.3),而在为期12个月的罗莫索珠单抗组中,这一变化为6.0%(标准差3.2),达到了预先设定的非劣效性阈值。

(back , , , , , , , , , , , , ) .

两组之间的不良事件(背痛、咳嗽、疲劳、头痛、关节痛、肌肉痉挛、肌肉痛、心悸、感觉异常、注射部位反应、流鼻涕、皮疹和肿胀)是平衡的。

interpretation

, 3 9 12 .

在高骨折风险的绝经后妇女中,3个月的罗莫索珠单抗后接9个月的地舒伐单抗治疗,在增加总髋关节骨密度方面,与12个月的罗莫索珠单抗治疗相比,具有非劣效性。

, , , .

鉴于罗莫索珠单抗的费用、注射负担以及潜在的不良反应,这种简化的治疗方案可能会扩大对这种独特有效疗法的可及性。

funding

.

美国国家关节炎、肌肉骨骼和皮肤病研究所以及美国国家转化科学促进中心。

本文献翻译由 AI 辅助生成,仅供文献精读与英语学习参考。临床决策请以 PubMed / PMC 原文为准。

1 / 21 · 点单词查义 · 登录后可朗读

3 months vs 12 months of romosozumab for postmenopausal osteoporosis (LIDA): an open-label, non-inferiority, randomised controlled trial. · 红芮宝读文献