Annals of the rheumatic diseases · 2025-01-02

Comparison of two strategies of glucocorticoid withdrawal in patients with rheumatoid arthritis in low disease activity (STAR): a randomised, placebo- controlled, double-blind trial.

在低疾病活动度类风湿关节炎患者中比较两种糖皮质激素撤药策略(STAR):一项随机、安慰剂对照、双盲试验。

点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读

Background

(RA) (LDA).

比较两种策略-一种是氢化可的松替代策略,另一种是泼尼松逐渐减量策略-在类风湿性关节炎(RA)患者中停用糖皮质激素的成功率,这些患者具有低疾病活动度(LDA)。

Methods

(STAR) , 5 mg/day ≥3 ≥3 .

糖皮质激素逐渐减量策略在类风湿性关节炎中的研究(STAR研究)是一项双盲、双安慰剂随机对照试验,包括接受稳定剂量的糖皮质激素(每天5毫克)≥3个月且疾病活动度低(LDA)≥3个月的类风湿性关节炎患者。

1:1 20 mg/day 3 , 10 mg/day 3 1 mg/day , .

患者以1:1的比例随机分配,要么用20 mg/天的氢化可的松替代泼尼松治疗3个月,然后减至10 mg/天再持续3个月后停药,要么每月减少1 mg/天的泼尼松剂量直至完全停药,条件是维持低疾病活动度(LDA)状态。

12 .

主要结果是12个月内实现糖皮质激素停药的患者百分比。

, , , (ACTH) .

其他次要结果包括发作比例、需要额外使用糖皮质激素、疾病活动度、患者报告的结果以及促肾上腺皮质激素(ACTH)刺激试验的结果。

Results

102 (mean 62.4 , 70.6% ), 53 49 .

在试验中随机分配的102名患者(平均年龄62.4岁,70.6%为女性),53人接受了氢化可的松替代治疗,49人逐渐减少泼尼松的用量。

12 , 29 (55%) 23 (47%) (p=0.4).

在12个月时,29名(55%)接受氢化可的松替代治疗的患者和23名(47%)接受泼尼松逐渐减量治疗的患者实现了糖皮质激素的停药(p=0.4)。

.

两组在次要结果指标上未观察到差异。

; , 17 12 , .

未观察到急性肾上腺功能不全的病例;然而,12个月时仍有17名患者的ACTH刺激试验异常,两组之间没有差异。

Conclusions

.

对于处于低疾病活动度(LDA)的类风湿关节炎(RA)患者,使用氢化可的松替代策略并不优于泼尼松逐渐减量策略,以实现糖皮质激素停药的成功。

trial_registration_number

02997605.

NCT02997605。

本文献翻译由 AI 辅助生成,仅供文献精读与英语学习参考。临床决策请以 PubMed / PMC 原文为准。

1 / 11 · 点单词查义 · 登录后可朗读

Comparison of two strategies of glucocorticoid withdrawal in patients with rheumatoid arthritis in low disease activity (STAR): a randomised, placebo- controlled, double-blind trial. · 红芮宝读文献