JAMA · 2026-02-24

Intraoperative Driving Pressure-Guided High PEEP vs Standard Low PEEP for Postoperative Pulmonary Complications.

术中驱动压指导的高PEEP与标准低PEEP对术后肺部并发症的影响比较。

点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读

importance

(PEEP) , , .

针对接受开腹手术的患者,个体化高呼气末正压(PEEP)和肺复张手法,旨在实现低驱动压,其对临床结果的影响尚不明确。

Background

.

比较以驱动压为导向的高PEEP和肺复张手法与标准低PEEP(不包括肺复张手法)在术后肺部并发症方面的差异。

, , : 1435 .

设计、环境和参与者:一项涉及1435名有术后肺部并发症高风险的成人的随机临床试验,这些患者被安排进行开放性腹部手术。

29 5 2019 2024; 2025.

该试验在2019年4月至2024年12月期间于欧洲5个国家的29个地点进行;最终随访在2025年3月完成。

2025.

统计分析于2025年5月进行。

intervention

(n = 718) (n = 717).

患者被随机分配接受术中通气,一组使用驱动压力指导的高PEEP和肺复张操作(n = 718),另一组接受标准低PEEP的术中通气(n = 717)。

.

所有患者接受了低潮气量通气。

main_outcomes_and_measures

5 , , , , , , , , , , .

主要结果是在术后前5天内出现的肺部并发症的综合,包括严重呼吸衰竭、支气管痉挛、疑似肺部感染、肺浸润、吸入性肺炎、肺不张、急性呼吸窘迫综合征、胸腔积液、心肺水肿和气胸。

16 , 4 , (decrease >20% >3 ) (Spo2 <92% >1 ).

在16个预先设定的次要结果中,有4个涉及术中并发症,包括低血压(平均动脉压下降>20%持续>3分钟)和低氧饱和度(Spo2 <92%持续>1分钟)。

Results

1468 , 1435 (98%) (median [IQR] , 66 [57-74] ; 52% ).

在1468名成年人中,有1435人(98%)完成了试验(中位年龄[四分位数间距]为66[57-74]岁;女性占52%)。

, 142 718 (19.8%) 125 717 (17.4%) (absolute , 2.5% [95% , -1.5% 6.4%]; = .23).

在主要分析人群中,主要结果在驱动压力指导下的高PEEP组的718名患者中有142例(19.8%)发生,而在低PEEP组的717名患者中有125例(17.4%)发生(绝对差异,2.5% [95% 置信区间, -1.5% 至 6.4%]; P = .23)。

(382 [54.0%] 317 [45.0%]) (224 [32.0%] 130 [18.8%]) ; (6 [0.8%] 20 [2.8%]) .

高PEEP组的低血压发生率(382 [54.0%] vs 317 [45.0%])和血管活性药物的使用率(224 [32.0%] vs 130 [18.8%])更高;低PEEP组的术中低氧血症发生率(6 [0.8%] vs 20 [2.8%])更高。

conclusions_and_relevance

, , , .

在全身麻醉下接受开放式腹部手术且术后肺部并发症风险增加的患者中,与标准低PEEP策略相比,术中使用驱动压力引导的高PEEP和肺复张手法,并未减少术后肺部并发症。

trial_registration

ClinicalTrials.gov : 03884543.

ClinicalTrials.gov 注册号:NCT03884543。

本文献翻译由 AI 辅助生成,仅供文献精读与英语学习参考。临床决策请以 PubMed / PMC 原文为准。

1 / 14 · 点单词查义 · 登录后可朗读

Intraoperative Driving Pressure-Guided High PEEP vs Standard Low PEEP for Postoperative Pulmonary Complications. · 红芮宝读文献