Lancet (London, England) · 2026-07-11

Deaths potentially averted by small changes in physical activity and sedentary time: an individual participant data meta-analysis of prospective cohort studies.

通过轻微改变体力活动和久坐时间可能避免的死亡:前瞻性队列研究的个体参与者数据荟萃分析。

点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读

Background

, .

小幅度、现实的体力活动和久坐行为变化对人群水平死亡率的影响尚不明确。

5-min 10-min (MVPA) 30-min 60-min .

我们旨在估算通过每天增加5分钟和10分钟中等到高强度体力活动(MVPA)以及减少30分钟和60分钟每日久坐时间,可以预防的死亡比例。

Methods

.

我们进行了前瞻性队列研究的个体参与者数据荟萃分析。

.

我们纳入了使用设备测量的体力活动和久坐时间的研究。

(potential ; ) (1) 20% (high-risk ) (2) 20% (population-based ).

我们估计了通过改变(1)大约20%活动量最少的参与者(高风险方法)和(2)除大约20%活动量最多的参与者外的所有参与者(基于人群的方法)所预防的死亡比例(潜在影响分数;PIFs)。

5-min 10-min 30-min 60-min .

我们计算了通过增加5分钟和10分钟的中等至剧烈强度体力活动(MVPA)以及减少30分钟和60分钟的久坐时间,从观察到的活动分布水平调整后的风险比(hazard ratios)估算出的PIFs。

Results

, , (n=40 327; 4895 ).

我们纳入了来自挪威、瑞典和美国的七个队列(n=40 327; 4895例死亡)。

(n=94 719; 3487 ) .

来自英国生物银行的数据(n=94 719; 3487例死亡)被单独分析。

5-min/day 6·0% (95% 4·3-7·4) .

在活动量最少的参与者中,每天增加5分钟的中高强度身体活动(MVPA)可能预防6.0%(95%置信区间4.3-7.4)的所有死亡。

10·0% (6·3-13·4) .

在所有参与者中,除了最活跃的参与者外,类似的MVPA增加可能预防10.0%(95%置信区间6.3-13.4)的所有死亡。

30 min/day 3·0% (2·0-4·1) 7·3% (4·8-9·6) .

每天减少30分钟久坐时间,可能在高风险方法中预防3.0%(2.0-4.1)的所有死亡,在基于人群的方法中预防7.3%(4.8-9.6)的死亡。

, 30 min/day 4·5% (2·8-6·1) .

来自英国生物银行的结果虽然规模较小,但仍然相当显著-例如,除了最活跃的参与者外,每天减少30分钟久坐时间与预防4.5%(2.8-6.1)的总死亡率相关。

interpretation

5 min/day 6% 10% .

在高风险方法中,每天增加5分钟的中等至剧烈体力活动(MVPA)可能预防高达6%的所有死亡,在基于人群的方法中可能预防高达10%的所有死亡。

30 min/day , , .

在两种风险情景中,每天减少30分钟的久坐时间可能预防的死亡比例较小,但仍然具有意义。

funding

.

无。

本文献翻译由 AI 辅助生成,仅供文献精读与英语学习参考。临床决策请以 PubMed / PMC 原文为准。

1 / 15 · 点单词查义 · 登录后可朗读

Deaths potentially averted by small changes in physical activity and sedentary time: an individual participant data meta-analysis of prospective cohort studies. · 红芮宝读文献