Journal of clinical oncology : official journal of the American Society of Clinical Oncology · 2026-07-11

Randomized Noninferiority Trial of a Liberalized Diet Versus the Neutropenic Diet in Hematopoietic Stem-Cell Transplant Patients and Patients With Acute Leukemia.

在造血干细胞移植患者和急性白血病患者中进行的随机非劣效试验,比较放宽饮食与中性粒细胞减少症饮食的效果。

点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读

Background

(HSCT) (AL) (ND) .

接受造血干细胞移植(HSCT)或急性白血病(AL)诱导化疗的患者通常会接受低细菌性粒细胞减少症饮食(ND),以最小化摄入微生物引起的感染。

(LD) .

最近的研究表明,更宽松的饮食(LD)可能是安全的。

, .

然而,这些研究缺乏强有力的证据来证明非劣效性,并且没有解决低剂量(LD)是否改善了热量摄入或营养状况的问题。

.

本试验旨在确定低剂量(LD)患者的主要感染率是否不劣于无剂量(ND)患者,并且低剂量是否改善了热量摄入和营养状况。

Methods

, , .

在这项III期非劣效试验中,患者被随机分配到接受新鲜水果和蔬菜的ND或LD治疗组。

.

主要终点是在中性粒细胞减少期间发展出任何主要感染。

≤10% .

非劣效界值设定为在主要感染率上的差异≤10%。

Results

214 , .

在招募了214名可评估患者后,由于LD组的主要感染率超过了预设的停止界限,该试验在第二次中期分析时被停止。

, 31.4% 20.2% , 11.2% ([95% , -0.4 22.9]; = .58).

在LD组中,31.4%的患者发生了主要感染,而在ND组中这一比例为20.2%,差异为11.2%(95% 置信区间,-0.4至22.9;P = .58)。

, .

此外,LD组的热量摄入并未改善,近三分之二的患者报告了严重的营养问题。

, , .

低剂量组在症状、生活质量或生存方面没有优势。

Conclusions

.

这些发现表明,对于造血干细胞移植(HSCT)患者和急性白血病(AL)患者来说,低剂量(LD)并非高剂量(ND)的安全替代方案,因为感染风险增加,而没有营养或其他益处。

.

需要进一步的饮食策略来改善营养状况,同时不损害安全性。

本文献翻译由 AI 辅助生成,仅供文献精读与英语学习参考。临床决策请以 PubMed / PMC 原文为准。

1 / 13 · 点单词查义 · 登录后可朗读

Randomized Noninferiority Trial of a Liberalized Diet Versus the Neutropenic Diet in Hematopoietic Stem-Cell Transplant Patients and Patients With Acute Leukemia. · 红芮宝读文献