点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读
importance
(PCa) ; , (AEs) (ADT).
放射复发性前列腺癌(PCa)的标准治疗涉及全身治疗;然而,一些患者希望避免与雄激素剥夺治疗(ADT)相关的不良事件(AEs)。
Background
.
为了确定没有全身治疗的局部治疗对于放射复发性PCa的治疗结果。
data_sources
, , , 2025.
从建库开始至2025年5月,对MEDLINE、Embase、Web of Science核心合集和Google Scholar进行了检索。
.
未使用日期或语言过滤器。
2025.
数据分析时间为2025年6月至11月。
study_selection
.
选取了前瞻性及回顾性研究,这些研究调查了在根治性放疗后局部复发的前列腺癌(PCa)中,不伴随全身治疗的局部挽救治疗方案。
(ADT-FS) and/or (MFS).
符合条件的研究提供了无雄激素剥夺治疗生存期(ADT-FS)和/或无转移生存期(MFS)数据。
.
作者被联系以获取额外数据。
data_extraction_and_synthesis
.
本研究已前瞻性注册,并遵循系统评价和荟萃分析报告首选条目(PRISMA)指南。
, 2.
使用非随机研究偏倚风险评估工具第2版评估了偏倚风险。
.
从Kaplan-Meier曲线重建了个别患者数据或从作者处获取。
, , .
ADT-FS、MFS和不良事件发生率在随机效应模型中进行了汇总。
main_outcomes_and_measures
, , , .
主要结果是ADT-FS和MFS,这些结果被建模为汇总的Kaplan-Meier曲线,以及严重或更严重的不良事件(AEs)的发生率,这些结果被建模为比例。
.
结果按治疗方法进行了分层。
Results
(4525 ) (HDR-BT; 336 ), (LDR-BT; 92 ), (SBRT; 213 ), (sRP; 1476 ), (1621 ), (HIFU; 677 ), (110 ).
识别出31项研究(共4525名患者),评估了挽救性高剂量率近距离放射治疗(HDR-BT;336名患者)、低剂量率近距离放射治疗(LDR-BT;92名患者)、立体定向体部放射治疗(SBRT;213名患者)、根治性前列腺切除术(sRP;1476名患者)、冷冻治疗(1621名患者)、高强度聚焦超声(HIFU;677名患者)或混合方法(110名患者)。
(1055 ); , .
前瞻性研究约占证据的四分之一(1055名患者);然而,未发现任何关于sRP的研究。
2-year 5-year (2887 ) 76.8% 55.2%, .
综合分析的2年和5年ADT无进展生存率(2887名患者)分别为76.8%和55.2%。
2-year 5-year (3425 ) 90.4% 75.2%, .
综合分析的2年和5年无远处转移生存率(3425名患者)分别为90.4%和75.2%。
(2308 ) 14% , 13% , 5% , 5% , 4% , 2% .
严重或更严重的不良事件发生率(2308名患者)从低剂量率放疗(LDR-BT)的14%,单纯性前列腺切除术(sRP)的13%,高剂量率放疗(HDR-BT)的5%,高强度聚焦超声(HIFU)的5%,立体定向放疗(SBRT)的4%,到冷冻治疗(cryotherapy)的2%不等。
.
风险偏倚主要关注患者选择。
.
局限性包括缺乏随机临床试验。
conclusions_and_relevance
.
这项系统评价和荟萃分析的结果表明,在经过精心挑选的局部放射复发性前列腺癌患者中,单一局部治疗具有合理的疗效。
2 5 .
在2年时,超过四分之三的患者维持了ADT-free生存期,在5年时,超过一半的患者维持了ADT-free生存期。
.
大约十分之一的患者经历了早期转移事件。
, , , , .
严重不良反应的发生率是可控的,特别是对于挽救性高剂量率近距离放疗(HDR-BT)、高强度聚焦超声(HIFU)、立体定向放疗(SBRT)和冷冻治疗。