Clinical cancer research : an official journal of the American Association for Cancer Research · 2026-07-11

Cladribine Added to Idarubicin and Cytarabine as an Induction Regimen for Patients with De Novo Acute Myeloid Leukemia: A Multicenter, Randomized Phase III Trial.

克拉屈滨加入伊达比星和阿糖胞苷作为新发急性髓细胞性白血病患者的诱导方案:一项多中心、随机3期试验。

点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读

Background

, , (IAC) (AML).

评估由伊达比星、阿糖胞苷和克拉屈滨(IAC)组成的诱导方案在初发急性髓性白血病(AML)患者中的疗效和安全性。

patients_and_methods

(cladribine 5 mg/m2/day 5 , 8 mg/m2/day 3 , 100 mg/m2/day 7 ) (idarubicin 12 mg/m2/day 3 100 mg/m2/day 7 ) 1:2 .

新诊断的成人AML患者按1:2的比例随机分配到IAC组(克拉屈滨5 mg/m2/天,连续5天;伊达比星8 mg/m2/天,连续3天;阿糖胞苷100 mg/m2/天,连续7天)和IA组(伊达比星12 mg/m2/天,连续3天;阿糖胞苷100 mg/m2/天,连续7天)。

(CR) .

主要终点是诱导治疗后的完全缓解(CR)

2-year (OS), , .

次要终点包括2年总生存(OS)、无病生存和复发累积发生率

Results

618 .

共有618名新诊断的成人急性髓性白血病(AML)患者被纳入研究。

80.5% 72.4% (P = 0.029).

IAC组的总体完全缓解(CR)率为80.5%,而IA组为72.4%(P = 0.029)。

2-year 81.3% 70.0% (P = 0.011).

IAC组的2年总生存率为81.3%,而IA组为70.0%(P = 0.011)。

, (69.8% . 49.1%, = 0.008), 2-year (80.1% . 58.1%, = 0.014), (78.8% . 51.3%, = 0.009).

接受IAC方案治疗的患者与接受IA方案治疗的患者相比,尤其是在具有不良风险特征的患者中,完全缓解(CR)率更高(69.8%对比49.1%,P = 0.008),2年总生存率(80.1%对比IA组的58.1%,P = 0.014),以及无病生存率(78.8%对比51.3%,P = 0.009)。

45 , (77.1% . 62.6%, = 0.033) 2-year (74.7% . 55.0%, = 0.019).

在年龄大于45岁的患者亚组中,IAC方案的完全缓解率(CR)更高(77.1%对比62.6%,P = 0.033),并且2年总生存(OS)也更优(74.7%对比IA方案的55.0%,P = 0.019)。

.

两组间化疗相关的毒性反应没有差异。

Conclusions

.

在初发急性髓细胞性白血病(AML)中,将克拉屈滨加入IA方案是安全且有效的。

45 60 .

具有不良风险特征的患者或年龄在45至60岁之间的患者,使用IAC方案在反应和生存方面可能会显著受益。

本文献翻译由 AI 辅助生成,仅供文献精读与英语学习参考。临床决策请以 PubMed / PMC 原文为准。

1 / 12 · 点单词查义 · 登录后可朗读

Cladribine Added to Idarubicin and Cytarabine as an Induction Regimen for Patients with De Novo Acute Myeloid Leukemia: A Multicenter, Randomized Phase III Trial. · 红芮宝读文献