Journal of thoracic oncology : official publication of the International Association for the Study of Lung Cancer · 2026-07-11

First-Line Lorlatinib Versus Crizotinib in Asian Patients With Advanced ALK-Positive NSCLC: Five-Year Outcomes From the CROWN Study.

一线洛拉替尼与克唑替尼在亚洲晚期ALK阳性非小细胞肺癌患者中的比较:CROWN研究的五年结果。

点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读

Introduction

, , (PFS) 3 (NCT03052608) .

Lorlatinib(一种第三代间变性淋巴瘤激酶抑制剂)在第三阶段CROWN试验(NCT03052608)中报告了比克唑替尼更长的无进展生存期(PFS),该试验针对的是之前未接受治疗的晚期间变性淋巴瘤激酶阳性非小细胞肺癌患者。

.

在亚洲亚组中,疗效相似。

.

我们在亚洲患者中提供了五年随访后的最新亚组分析。

Methods

(1:1) 100 (n = 59) 250 (n = 61).

患者被随机(1:1)分配,每天一次接受100毫克洛拉替尼(n = 59)或每天两次接受250毫克克唑替尼(n = 61)。

, , .

这项事后分析呈现了研究者评估的最新疗效结果、安全性以及生物标志物分析。

Results

62.4 55.1 , (NR, 95% [CI]: 64.3‒NR) 9.2 (95% : 7.2‒12.7), ([HR] = 0.22, 95% : 0.13‒0.37); 63% (95% : 49-74) 7% (95% : 2-17).

在中位随访62.4个月后,洛拉替尼的中位无进展生存期(PFS)未达到(NR,95%置信区间[CI]:64.3‒NR),而克唑替尼为9.2个月(95% CI: 7.2‒12.7)(风险比[HR] = 0.22, 95% CI: 0.13‒0.37);五年PFS分别为63%(95% CI: 49-74)和7%(95% CI: 2-17)。

81% (95% : 69-90) 59% (95% : 46‒71) .

使用洛拉替尼的客观缓解率为81%(95%置信区间:69-90),而使用克唑替尼的为59%(95%置信区间:46-71)。

, 69% (95% : 39‒91) 6% (95% : <1‒30) .

对于基线时已有脑转移的患者,使用洛拉替尼的颅内客观缓解率为69%(95%置信区间:39-91),而使用克唑替尼的为6%(95%置信区间:<1-30)。

(95% : NR‒NR) 14.6 (95% : 9.2‒27.4), (HR = 0.01, 95% : <0.01‒0.11).

颅内进展的中位时间分别为NR(95%置信区间:NR‒NR)和14.6个月(95%置信区间:9.2‒27.4),分别(风险比=0.01,95%置信区间:<0.01‒0.11)。

.

安全性特征与整个人群一致。

Conclusions

, , .

经过五年的随访,CROWN研究中亚洲亚组的洛拉替尼疗效和安全性与整体人群保持一致,无进展生存期(PFS)在使用洛拉替尼的情况下仍未达到。

trial_registration

ClinicalTrials.gov : 03052608.

ClinicalTrials.gov注册号:NCT03052608。

本文献翻译由 AI 辅助生成,仅供文献精读与英语学习参考。临床决策请以 PubMed / PMC 原文为准。

1 / 12 · 点单词查义 · 登录后可朗读

First-Line Lorlatinib Versus Crizotinib in Asian Patients With Advanced ALK-Positive NSCLC: Five-Year Outcomes From the CROWN Study. · 红芮宝读文献