Blood · 2026-07-11

High-dose busulfan-melphalan vs melphalan and reinforced VRD for newly diagnosed multiple myeloma: a phase 3 GEM trial.

高剂量白消安-美法兰与美法兰加强VRD方案治疗新诊断的多发性骨髓瘤:GEM III期试验。

点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读

, (ASCT) (BUMEL) (PFS) (MEL200).

在回顾性研究中,采用静脉注射的白消安和美法兰(BUMEL)作为自体干细胞移植(ASCT)的预处理方案,相较于单独使用美法兰(MEL200),能够实现更长的无进展生存期(PFS)。

200 , , (VRD) .

我们比较了在强化的硼替佐米、雷那度胺和地塞米松(VRD)诱导和巩固治疗背景下,BUMEL与MEL200的长期疗效。

12 3 (NDMM) 6 200 2 .

GEM12是一项针对新诊断的多发性骨髓瘤(NDMM)患者的III期临床试验,这些患者有资格接受自体干细胞移植(ASCT)。试验包括6个强化的VRD(硼替佐米、来那度胺、地塞米松)周期,随后是使用BUMEL或MEL200条件下的ASCT,以及2个VRD巩固周期。

.

主要终点是无进展生存期(PFS)。

(ISS) .

亚组分析基于国际分期系统(ISS)阶段和高风险遗传异常。

2 × 2 1:1:1:1 12 3 14 . 2013 2015, 458 (BUMEL, = 230; 200, = 228).

患者采用开放标签的2×2因素设计和1:1:1:1的分配比例进行随机分组,以确保GEM12试验和随后的GEM14第三阶段试验之间的平衡。在2013年至2015年间,共有458名患者被随机分配(BUMEL,n=230;MEL200,n=228)。

10⁻⁶ 63%, 68% 58% 200 (odds , 1.51; = .035).

10⁻⁶ MRD阴性率在BUMEL组为68%,而在MEL200组为58%(比值比,1.51;P = .035)。

89 73.1 200 (, 0.89 [95% , 0.70-1.14]; = .3).

BUMEL组的中位无进展生存期为89个月,而MEL200组为73.1个月(风险比,0.89 [95% 置信区间,0.70-1.14];P = .3)。

, (14;16), del(1p).

BUMEL对ISS II期或III期、t(14;16)和del(1p)的患者显示出益处。

200 96.5 (95% , 76 ).

对于接受BUMEL治疗的ISS II期或III期亚组和接受MEL200治疗的ISS I期亚组,中位无进展生存期为96.5个月(95%置信区间,76至不可估计)。

.

未观察到任何安全问题。

8.4 , 2012 , .

中位随访8.4年后,GEM2012在新诊断多发性骨髓瘤(NDMM)患者中显示出报告中较长的无进展生存(PFS)值之一,特别是在高级ISS分期中,BUMEL显示出显著的生存优势。

www.ClinicalTrials.gov #NCT01916252 2012-005683-10.

该试验已在www.ClinicalTrials.gov上注册,注册号为#NCT01916252,并在欧洲联盟药品监管机构临床试验中注册,注册号为EudraCT 2012-005683-10。

本文献翻译由 AI 辅助生成,仅供文献精读与英语学习参考。临床决策请以 PubMed / PMC 原文为准。

1 / 13 · 点单词查义 · 登录后可朗读

High-dose busulfan-melphalan vs melphalan and reinforced VRD for newly diagnosed multiple myeloma: a phase 3 GEM trial. · 红芮宝读文献