点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读
& : (US) (MRI) .
背景与目的:本研究旨在比较超声(US)和非对比增强磁共振成像(MRI)在肝脏恶性肿瘤监测中的效果。
Methods
, .
我们在韩国的一个中心进行了这项随机、非盲的试验。
20 70 , , .
符合条件的个体年龄在20至70岁之间,患有肝硬化,Child-Pugh A级,且无肝癌或其他近期恶性肿瘤病史。
1:1 10 .
参与者按1:1的比例随机接受最多10次半年一次的使用超声或非对比增强MRI以及血清甲胎蛋白检测的监测。
(BCLC) 0 , , .
主要终点是检测到的巴塞罗那临床肝癌(BCLC)0期或A期肿瘤的检出率、初始诊断时的分期分布以及假阳性转诊率。
Results
2015 2017, 416 , 414 (n = 207) (n = 207) .
从2015年6月到2017年11月,共筛查了416名患者,414名被纳入研究并分配到超声(n = 207)组或MRI(n = 207)组。
, 23 25 2022.
截至2022年11月,美国组共有23名参与者和MRI组共有25名参与者被诊断出肝癌。
0 (7% [95% (CI), 4%-11%] 12% [8%-17%]).
BCLC 0期或A期肿瘤的检出率在超声组和MRI组之间没有差异(7% [95%置信区间(CI),4%-11%] 对比 12% [8%-17%])。
0 (8% 2%).
BCLC 0期肿瘤在MRI组中的检出频率高于超声组(8%对比2%)
(P = .014) (0.7% [95% , 0.4%-1.2%] 3.1% [2.3%-4.1%], < .001) .
MRI组的BCLC分期更早(P = .014),假阳性转诊率更低(0.7% [95% 置信区间, 0.4%-1.2%] 对比 3.1% [2.3%-4.1%], P < .001),相较于超声组。
Conclusions
.
非对比增强MRI是监测肝硬化患者的更好选择,因为它在初次诊断时能提供更早期的分期,并且假阳性转诊率较低。
(ClincalTrials.gov, : 02514434.).
(ClincalTrials.gov,编号:NCT02514434)。