Hepatology (Baltimore, Md.) · 2026-07-11

Liver transplantation for primary and secondary liver tumors: Patient-level meta-analyses compared to UNOS conventional indications.

原发性和继发性肝肿瘤的肝移植:患者级别的荟萃分析与UNOS传统指征的比较。

点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读

background_and_aims

(LT) (TO) .

肝脏移植(LT)作为移植肿瘤学(TO)适应症正在全球范围内缓慢采纳,并且由于对中长期生存及其对等待名单影响的担忧,已被建议谨慎纳入。

approach_and_results

4 (intrahepatic [phCC]) (NETs) (CRLM) (UNOS) .

我们进行了4项系统综述,回顾了所有关于TO适应症(肝内胆管癌和肝门部胆管癌[phCC])以及神经内分泌肿瘤(NETs)和结直肠癌(CRLM)肝转移的系列研究,并通过患者级别的荟萃分析,将其与从联合器官分享网络(UNOS)数据库获得的数据进行了比较,这些数据考虑了常规的日常实践适应症。

(Mayo-like , , ).

对特定选择标准进行了次要分析(对于phCC采用类似Mayo的方案,对于CRLM采用SECA-2方案,对于NET采用米兰标准)。

112,014 2005 2020 345, 721, 494, 103 , , .

从2005年到2020年,分析了来自UNOS数据库的112,014例肝脏移植(LT),并与来自关于肝内胆管癌和phCC以及NET和CRLM肝转移的荟萃分析的345、721、494和103名患者进行了比较。

53.3%, 56.4%, 68.6%, 53.8%, .

五年总生存率分别为53.3%,56.4%,68.6%和53.8%。

, , , >70 .

在Mantel-Cox一对一比较中,TO适应症的生存率优于联合LT,第二次和第三次LT,并且与70岁以上和高BMI的LT接受者在统计学上没有显著差异。

Conclusions

5-year , (Mayo-like , , ).

对于TO指征的肝移植,当按照文献中可用的选择标准进行时(如针对phCC的Mayo样方案、针对CRLM的SECA-2方案和针对NET的米兰方案),5年生存率是足够的。

, .

尽管对其对等待名单影响的担忧,一些其他肝移植指征的手术正在以较低的生存率进行。

.

应当给予这些肿瘤患者在经过验证的标准内接受明确的治愈性治疗的机会。

本文献翻译由 AI 辅助生成,仅供文献精读与英语学习参考。临床决策请以 PubMed / PMC 原文为准。

1 / 9 · 点单词查义 · 登录后可朗读

Liver transplantation for primary and secondary liver tumors: Patient-level meta-analyses compared to UNOS conventional indications. · 红芮宝读文献