The New England journal of medicine · 2026-08-12

Deferring Arterial Catheterization in Critically Ill Patients with Shock.

在重症休克患者中推迟动脉导管插管。

点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读

Background

, .

在休克患者中,无创血压监测是否是推荐使用的动脉导管的有效替代方法尚不确定。

Methods

, , , 24 (<4 ) (invasive ) (noninvasive ).

在这项多中心、开放标签、非劣效试验中,我们随机分配了在过去24小时内因休克被收入重症监护病房的患者,接受早期动脉导管置入(<4小时后随机分配)(侵入性策略)或使用自动肱动脉袖带监测(非侵入性策略)。

.

允许在符合预先设定安全标准的非侵入性策略组患者中较晚插入动脉导管。

28 (noninferiority , 5 ).

主要结果是在第28天因任何原因导致的死亡(非劣效性边界,5个百分点)。

, .

记录了与使用血压监测设备相关的特殊关注的不良事件,以及患者报告的与设备持续存在相关的疼痛或不适。

Results

1010 ; 504 502 .

共有1010名患者进行了随机分组;504名被分配到非侵入性策略组,502名被分配到侵入性策略组,这些患者被纳入分析。

74 (14.7%) 493 (98.2%) .

非侵入性策略组共有74名患者(14.7%)和侵入性策略组共有493名患者(98.2%)接受了动脉导管置入。

28 173 (34.3%) 185 (36.9%) (adjusted , -3.2 ; 95% , -8.9 2.5; = 0.006 ).

非侵入性策略组中有173名患者(34.3%)在28天内死亡,而侵入性策略组中有185名患者(36.9%)死亡(调整后的风险差异为-3.2个百分点;95%置信区间为-8.9至2.5;P=0.006,用于非劣效性检验)。

.

按方案分析的结果在两组中相似。

66 (13.1%) 45 (9.0%) 1 .

非侵入性策略组共有66名患者(13.1%)和侵入性策略组有45名患者(9.0%)因持续存在的血压监测设备而至少有一天的疼痛或不适感。

5 (1.0%) 41 (8.2%) .

在非侵入性策略组中,有5名患者(1.0%)出现了与动脉导管相关的血肿或出血,在侵入性策略组中,有41名患者(8.2%)出现了此类情况。

Conclusions

, 28 .

对于休克患者,28天内任何原因导致的死亡结果显示,没有早期动脉导管插入的管理方式与早期导管插入相比,并不劣效。

(Funded ; ClinicalTrials.gov , 03680963.).

(由法国卫生部资助; ClinicalTrials.gov编号, NCT03680963.)

本文献翻译由 AI 辅助生成,仅供文献精读与英语学习参考。临床决策请以 PubMed / PMC 原文为准。

1 / 13 · 点单词查义 · 登录后可朗读

Deferring Arterial Catheterization in Critically Ill Patients with Shock. · 红芮宝读文献