点击单词查义 · 长按句子看翻译 · 登录后可朗读
Background
.
评估由乡村医生领导的移动健康干预措施在中国农村居民心血管风险降低方面的有效性。
Methods
.
群组随机对照试验。
127 .
127个村庄来自中国的五个省份和自治区。
4533 127 : 2297 (64 ) 2236 (63 ) .
来自127个村庄的4533名参与者:2297名(64个村庄)被随机分配到干预组,2236名(63个村庄)被分配到对照组。
≥35 , (ASCVD) 10 ≥10%, , .
参与者年龄≥35岁,没有确立的动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD),但预测的10年风险≥10%,已经与当地村医签约家庭医生服务,并拥有智能手机。
, : , , , , .
除了为对照组提供的常规临床护理和基础公共卫生服务外,由村医领导的干预措施包括五个部分:评估风险因素以确定个体化的干预目标,根据医患沟通设定逐步目标,提供针对性的健康教育短视频,进行健康监测并定期反馈,以及基于游戏化提供降低风险的动机。
main_outcome_measure
10 12 .
从基线到12个月预测的10年动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)风险平均变化。
Results
2023 2023.
招募工作发生在2023年3月至2023年5月之间。
12 (completion 99.4%), 10 18.0% 11.7% 17.8% 13.6% (absolute -1.88% (95% (CI) -2.57% -1.19%; P<0.001).
在12个月的随访期间(完成率为99.4%),干预组的10年ASCVD风险从18.0%降低到11.7%,对照组从17.8%降低到13.6%(绝对差异为-1.88%(95%置信区间(CI)为-2.57%至-1.19%;P<0.001)。
, (-15.9% -11.0%; -4.59%; P<0.001), (-23.2 -15.2 ; -7.64 ; P<0.001), (-10.9 -6.9 ; : -3.59 ; P<0.001), (-0.9 mmol/L -0.5 mmol/L; -0.30 mmol/L; P=0.008), (-3.1% -0.6%; 0.60, 95% 0.43 0.84; P=0.003), (-3.0% 1.3%; 0.63, 0.42 0.95; P=0.03).
与对照组相比,干预组在终身ASCVD风险(-15.9%对比-11.0%;差异-4.59%;P<0.001)、收缩压(-23.2毫米汞柱对比-15.2毫米汞柱;差异-7.64毫米汞柱;P<0.001)、舒张压(-10.9毫米汞柱对比-6.9毫米汞柱;差异-3.59毫米汞柱;P<0.001)、空腹血糖(-0.9毫摩尔/升对比-0.5毫摩尔/升;差异-0.30毫摩尔/升;P=0.008)、每日吸烟者比例(-3.1%对比-0.6%;优势比0.60,95%置信区间0.43至0.84;P=0.003)以及不足的体力活动(-3.0%对比1.3%;优势比0.63,95%置信区间0.42至0.95;P=0.03)方面显示出更大的降低幅度。
.
未观察到非高密度脂蛋白胆固醇变化或肥胖参与者比例的显著差异。
Conclusions
.
由乡村医生领导的移动健康干预在降低心血管风险和改善行为及代谢风险因素控制方面是有效的。
.
这种可行的方法可以在中国的农村和其他资源匮乏的环境中扩大规模,以基于当地的初级卫生保健系统改善健康管理。
trial_registration
ClinicalTrials.gov 05645640.
ClinicalTrials.gov NCT05645640。